Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, представленные следствием. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки или намеренной подставки. Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой задачей — поверить своему подзащитному и найти слабые места в обвинении.
Перед юристом стоит сложный выбор: либо принять версию молодого человека и искать доказательства его невиновности, либо смириться с весомыми уликами. В процессе работы над делом адвокат замечает искренность в глазах обвиняемого, что заставляет его усомниться в однозначности представленных доказательств. Это дело становится для него не просто работой, а испытанием профессиональной интуиции и веры в справедливость.